لقد خرجت القطة من الحقيبة ، وأصبح البيتكوين مشكلة الجميع الآن.
المقال الأصلي | المؤلف: Nic Carter | ترجمة: مجتبى شنان | تحرير: ترجمان البيتكوين | تاريخ الكتابة: ديسمبر 2019
«إيفي: تذكر تذكر، الخامس من نوفمبر، خيانة البارود والمؤامرة، لا أعرف سببًا يجعلنا ننسى خيانة البارود… ولكن ماذا عن الرجل؟ أعرف أن اسمه كان غاي فوكس وأعلم أنه في عام 1605 حاول تفجير البرلمان. ولكن من كان فعلًا؟ كيف كان شكله؟ لقد قيل لنا أن نتذكّر الفكرة، لا الرجل، لأن الرجل قد يُخفق.
قد يُعتَقل، قد يُقتَل، قد يُنسى، ولكن بعد 400 عام، لم يزل في مقدور الفكرة أن تغيّر العالم. لقد شاهدتُ رأيَ العين قوة الأفكار، وشاهدت أناسًا يقتلون باسمها، ويموتون مدافعين عنها، ولكن، لا يمكنك تقبيل الفكرة، ولا لمسها ولا الإمساك بها. الأفكار لا تنزف، ولا تتألّم، ولا تحبّ…»
– إيفي هاموند، من فلم V for Vendetta
مزيّة باهظة
البيتكوين هو أولاً وقبل كل شيء ظاهرة نقدية. إن المتسلقين الاجتماعيين والأنبياء الكاذبين الذين أعلنوا أنها ثورة مدفوعات إما أنهم عادوا الي صوابهم وإما أن السوق نبذهم أو الأمواج جرفتهم بعيدا. معظم الذين فهموا الأمر بهذه الطريقة ينتقلون الآن إلى أشياء جديدة. لم يكن العالم بحاجة إلى باي بال أخرى. وإنما يحتاج العالم إلى مؤسسة نقدية جديدة.
عندما تحول البيتكوين من مجرد إثبات لمفهوم، إلى لعبة، ثم إلى مزحة، ثم إلى مكتنزات، ثم إلى حركة، أدرك عدد قليل من صانعي السياسة أنها تشكل تهديدًا للنظام القائم. ليس بسبب شكله الحالي، ولكن بسبب ما يمثله: إهانة دنيئة للنظام النقدي الذي تمت معايرته بعناية. كل ذلك بطريقة ساخرة وغير مبالية – تحدٍّ من عصابة من المهووسين والمعدمين يتحدون بكل وقاحة احتكار عائدات الدولة من صك العملة. السخرية هي أكثر ما يخشاه الطغاة، وصعود عملة البيتكوين جعل نظامنا النقدي الحالي يبدو سخيفًا بشكل واضح.
«الناقد: لا شيء يدعم البيتكوين
البيتكويني: ماذا يدعم الدولار؟
الناقد: لا شيء جوهريًا – قدرتنا على إجبار الدول الأجنبية على قبول عملتنا كمعيار للتجارة الدولية، وقدرتنا على إجبار المواطنين على دفع الضرائب بالدولار، وأصولنا العسكرية المطلوبة لفرض كلا الشرطين.
البيتكويني: كم أنت مقنع!»
الكراهية العميقة التي تشعرها النخَب تجاه البيتكوين؟ مبرّرة تمامًا. وإلا كيف سيكون رد فعلك تجاه مغرور يهدف إلى اغتصاب امتيازك النقدي المقدس؟
هذه هي قوة البيتكوين التي تجبر كبار كهنة الإمبريالية الأمريكية على الكشف عن القواعد غير المكتوبة حول الدور الذي يلعبه الدولار في إبراز القوة في الخارج. في مايو من هذا العام، تحدث النائب الأمريكي براد شيرمان (العضو الديمقراطي – كاليفورنيا) ضد العملة المشفرة في مجلس النواب. لقد كشف بيانه عن عقيدة ما بعد معيار الذهب لبريتون-وودز، التي لا يستخدم فيها الدولار كأداة نقدية فحسب، بل كأداة استراتيجية أيضًا.
«يأتي قدر كبير من قوتنا الدولية من حقيقة أن الدولار هو الوحدة القياسية للتمويل الدولي […] والغرض المعلن من مؤيدي العملة المشفرة هو أخذ هذه القوة بعيدًا عنا […]. سواء كان ذلك لتعطيل سياستنا الخارجية، أو قدرتنا على جمع الضرائب، أو تطبيق القانون التقليدي لدينا […]. الغرض من العملة المشفرة […] هو فقط المساعدة في إضعاف الولايات المتحدة وسيادة القانون.»
النائب شيرمان بصيرٌ عمليًّا، لأنه يفهم بالضبط إلى أين يتجه العالم.
خطؤه ليس في التشخيص بل في العلاج. يعتقد خطأً أنه يمكن هزيمة عملة البيتكوين. لكن البيتكوين فكرة وليست منتجًا. تم إنتاج فكرة سلعة افتراضية عديمة الوزن في عام 2009 (على الرغم من أن الفكرة سبقت عملة البيتكوين لفترة طويلة)، وقد أدى ذلك إلى تآكل الاحتكار النقدي للدولة منذ ذلك الحين.
لم يكن ممكنًا أن يُنشَأ البيتكوين في وقت أفضل؛ للمرء أن يتساءل عن مدى نجاح البيتكوين إذا تم إنشاؤه في الثمانينيات أو التسعينيات عندما كان الاقتصاد الأمريكي أعدَل، وكان النظام النقدي نظاما لا يمكن التشكيك فيه، وكانت الولايات المتحدة هي القوة العظمى المهيمنة العالمية. ولكن بخلفية اليوم، يصر البيتكوين على نفسه. بأن هناك حاجة ملحة له. في أيام الرفاه في الأربعينيات من رواية باكس أمريكانا، كانت عملة البيتكوين أقل أهمية بكثير. ومع ذلك، وفي شفق شمس الإمبراطورية الأمريكية الغائبة، أصبحت له أهمية أكثر من أي وقت مضى.
يعيد نظامنا المالي توزيع الثروات على نحو كارثي
تنبع ثروة النخب السياسية في المقام الأول من امتياز الوصول إلى حنفية النقد. هذا لم يعد سرا. إن عائد صك العملة كالمن المنزل من السماء، يأتي أولاً قطرة ثم كالطوفان كما الآن. إن العالم يتصارع مع عدم المساواة، وعشرات الثورات الشعبوية النشطة في العالم اليوم هي دليل واضح على ذلك. ومع ذلك فإن الأحزاب الاشتراكية الناهضة أخطأت في تشخيص الوضع. إن العدو ليس شكلاً غامضًا من أشكال الرأسمالية، بل هو شكل من أشكال الاشتراكية نفسها – أسعار منخفضة تغذي عملية إنقاذ دائمة لأصحاب الأصول المالية. ليس من قبيل المصادفة أن أسعار الأصول قد ارتفعت بثبات في العقد الماضي، حيث شرع بنك الاحتياطي الفيدرالي في اصدار النقود بدون ادنى قيد لفترة طويلة.
يتساءل كثيرون: على خلفية الإصدار النقدي المتواصل، أين ذهب التضخم؟ لقد ذهب بالطبع إلى الأصول المالية. لكن هذا يفيد القلة فقط. هل تعلم أن الارتفاع الذي استمر عقدًا من الزمان في مؤشر S & P500 لأسهم أكبر 500 شركة أمريكية. قد تميز بمشاركة منخفضة تاريخيًا من مستثمري التجزئة؟ لقد أدت المكاسب الهائلة في أسعار الأصول إلى تهميش المحلات الصغيرة التي تملكها عائلات. تراكمت الأرباح لصالح المؤسسات الاستثمارية والقائمين على الشركات الذين أعادوا رأس المال لأنفسهم من خلال عمليات إعادة الشراء.
في التسعينيات من القرن الماضي، أقنع حاملو ماجستير إدارة الأعمال من جامعة وارتن المستثمرين، بأن الوضع المثالي لحوكمة الشركات، كان بتقديم منح كبيرة من الأسهم والمنح لمديري الشركات لخلق توافق في الحافز. حسنًا، تم تقديم المنح، وقام المديرون بمكافأة المساهمين عن طريق إنفاق أرباح الشركة على إعادة شراء الأسهم، وبالتالي الحصول على أرباح السهم وإطلاق خيارات الدفع المؤجل للمديرين. لقد صادف أنهم قد نسوا توليد قيمة مؤسسية على طول الطريق. هذا الاقتصاد الحقيقي المزعج … كان ذلك أمرا ثانويًا.
لماذا السياسيون أثرياء جدا؟ لماذا يصبحون أثرياء بعد تركهم مناصبهم؟ لماذا يذهب المشرعون للعمل في الصناعة التي يشرعونها؟ لماذا وزير الخزانة مصرفي سابق في بنك جولدمان ومدير صندوق حماية؟
لماذا المستأجرون محرومون تاريخيًا، في حين أن ملاك الأراضي يتمتعون بامتيازات تاريخية؟ لماذا فاقت تكلفة التعليم العالي والرعاية الصحية التضخم من حيث الحجم؟ لماذا يعتبر مؤشر أسعار المستهلك مزحة حزينة ومثيرة للشفقة؟ هل تمثل السلع الاستهلاكية معظم نفقاتك، أم الإيجار والرعاية الصحية والتعليم؟
ما الذي يؤثر عليك أكثر؟ تكلفة جهاز تلفزيون، أو قيم الممتلكات؟
حتى لو لم تكن تعرف ما هو تأثير كانتيلون، فقد شعرت به بوضوح في العقد الماضي. إن اليأس الذي يشعر به الكثيرون في مجتمع اليوم هو نتيجة لهذا الاختلال النقدي. إدخال كميات خيالية من الأموال في الاقتصاد، ولكن بتوزيع غير متكافئ. من الذي استفاد من المعدلات الفائدة المنخفضة بشكل تاريخي؟ الأشخاص العاديون الذين يتعاملون مع قروض بطاقات الائتمان المجحفة، أم أصحاب الأصول المالية الذين كانوا قادرين على توظيف رأس المال الرخيص للعمل؟ وكلا، فالتمويل الرخيص لم يساعد الطبقة الوسطى والدنيا في الحصول على موطئ قدم في العقارات … لأن قيم العقارات تضخمت بشكل رهيب في المقام الأول! العقارات، التي يراها الأثرياء مخزنًا ذا قيمة لهم، هي بالضبط المكان الذي استقر فيه الكثير من دولارات بنك الاحتياطي الفيدرالي الجديدة. فكر في مراكز المدن المجوفة في فانكوفر ونيويورك ولندن – المليئة بالمنازل الفارغة المستخدمة كمستودعات رأس المال للمليونيرية الغائبين.
إذا كان هناك رسم بياني واحد يوضح تأثير عقد من التحفيز النقدي الحر على الاقتصاد، فهذا هو:
السرعة النقدية في الولايات المتحدة في أدنى مستوياتها منذ أن بدأت السجلات الحديثة. إذا كنت تفكر في معادلة التبادل (MV = PQ)، فإن الانخفاض في (V) السرعة يكفي لتعويض زيادة المعروض النقدي (M) للحفاظ على استقرار الأسعار (P). وهذا ما حدث تمامًا: ظلت القوة الشرائية للدولار مستقرة نسبيًا حتى مع توسع العرض بشكل كبير. «أين هو التضخم؟»، هو السؤال المتكرر، ولكن يجب أن يكون السؤال بدلاً من ذلك «أين ذهب المعروض النقدي الجديد؟»، الواضح أنه استقرت، خاملًا وغير منتج، في الأصول المالية المملوكة في الغالب من قبل فاحشي الثراء، مما جعلها تصل إلى أعلى مستوياتها في القرن من حيث التقييم النسبي.
لهذا السبب يسمى هذا النوع الضار من رأسمالية الزومبي باسم اشتراكية الأغنياء. إذا تمكنت من وضع نفسك قريبًا بما يكفي من حنفية المال والترتيب للمشاركة في غنائم إعادة التوزيع النقدي، فيمكنك الربح بشكل كبير. إذا كان لديك إمكانية الوصول إلى الأصول المالية ويمكن أن تستفيد من التكلفة المنخفضة لرأس المال (سواء كنت مستثمرًا أو مدير شركة مع حرية التصرف في عمليات إعادة الشراء)، فيمكنك جعل المعدلات المنخفضة والتسهيل الكمي تعمل لصالحك. إذا لم تستطع، فقد تم تجميدك تمامًا خارج النظام، وأنت بالفعل محروم، حيث تعمل الأصول الرأسمالية الأغلى على تشتيت الطبقة غير الريعية وغير المستفيدة من موارد النظام.
البيتكوين نظام يرفض الهوية رفضًا صريحًا
غالبًا ما يسأل النقاد عن «من» هو الذي يخدمه البيتكوين. ربما هذا السؤال غير محدد. لا يخدم البيتكوين «من» ولا مجموعة فرعية من الـ«من». إنه يخدم فقط، غير مبالي بهوية مستخدميه. لا يتطلب البيتكوين – حسب التصميم – بيانات هوية للعمل. قد يكون الطرف المقابل على قائمة عقوبات مكتب مراقبة الأصول الأجنبية، أو قد يكون ضفدعا عاقلاً، أو بضعة أسطر من الأوامر البرمجية. ليس لدى البيتكوين أي وسيلة للمعرفة، ولا يهتم. الشرط الوحيد لإرسال دفعة هو تقديم توقيع صالح يفي بالمعايير الكافية لتحريك العملات.
من ناحية أخرى، تقدس علاقات الدفع والائتمان التقليدية الهوية. تهتم شركة بطاقتي الائتمانية جدًا بمعرفة أنني أنا من يستخدم البطاقة. إذا أخبرتهم أن شخصًا غريبًا قد هرب ببطاقتي، فإنهم يعتبرون جميع النفقات بعد السرقة غير صالحة تمامًا. تكون المكالمة مع قسم الاحتيال على النحو التالي:
- «هل يمكنك أن تؤكد شراء 10.51 دولارًا في 24 2/24 في مطعم تشيبوتل» نعم، كان هذا أنا. طبق غواك إضافي.
- «هل يمكنك تؤكد الشراء بقيمة 463.39 دولارًا في 2/29 في متجر لولوليمون المعدات الرياضة؟» لا، أنا لا أشتري عادةً معدات رياضية
بيانات الهوية لا تنفصم عن شبكات الدفع التقليدية. هذا لوجود طبقات عديدة بين عملية الدفع والتسوية النهائية. يوجد مجال عمل كبير ومربح بشكل لا يصدق لتقييم مصداقية المتعاملين وتسهيل معاملات التسوية المؤجلة بينهم. وذلك لأن المصداقية والثقة المتبادلة تزيدان الكفاءة بشكل هائل. يمكنك إقراض جارك آلة جز العشب دون مطالبتك بتقديم سند لتغطية قيمتها لأنك تثق به. تعمل شبكات بطاقات الائتمان على توسيع نطاق هذا الأمر فقط: فهم ضامنون للثقة، ويحددون من الناحية الكمية مدى جدارتي بالثقة، ويمررون هذه التأكيدات إلى التجار الذين أتعامل معهم.
إذا أخطئو التقييم، واتضح أنني من النوع الذي يحمل فاتورة بطاقة ائتمان بقيمة 10000 دولار دون نية للدفع على الإطلاق، فإنهم يتحملون التكلفة! لقد كان هذا هو خطأهم. كان ينبغي عليهم القيام بعمل أفضل في تقييم مصداقيتي.
الاتفاق الذي توافق عليه ضمنيًا عند استخدام البيتكوين هو بينك وبين البروتوكول، وليس بينك وبين جميع مستخدمي البيتكوين الآخرين. الثقة الوحيدة المطلوبة هي ثقة المستخدمين في سلامة افتراضات التشفير والاقتصاد ، وحتى الآن، هي سليمة.
لقد أصبح شائعا إدانة مستخدمي عملات البيتكوين بأنهم مجرد حمقى لا يتفاهمون وغير عقلانيين، وفي الإشارة إلى وجود خطأ ما في البيتكوين نتيجة لذلك أيضًا. لكن البيتكوين لا يبالي بهذا. إنه بروتوكول للتشفير ونقل القيمة من خلال وسيط اتصالات. حتى عملات البيتكوين لا تدرك شيئا عن سعرها، ناهيك عن الاتجاهات السياسية اليوم. إنها تعرف القليل جدًا جدًا عن نفسها.
كما هو مذكور أعلاه، فإن البيتكوين جذاب ومفيد على وجه التحديد لأنه ينفي أيًّا من بيانات الهوية من الشروط المطلوبة للإنفاق. الشيء الوحيد الذي يجب توفيره هو معرفة مفتاح خاص يتوافق مع مفتاح عام. عندما تتلقى البيتكوين، لا تحتاج إلى أن تكون على معرفة هوية المرسل، لأن تسوية المعاملات في البيتكوين تُقيَم بإحتمالية عكسها. فيمكنك تحديد مدى الإحتمالية الذي يناسبك ومعاملتك – على سبيل المثال، يمكنك طلب تأمين معاملتك بقيمة 500٫000 دولار من العمل قبل اعتبارها بالنهائية. ويتوافق ذلك مع فترة انتظار 4 إلى 5 كتل على سلسلة الكتل، بالمعدلات الحالية، تُدفن معاملتك خلفها
هذا ما يسمح لي بقبول الأموال من الأشخاص الذين لا أثق بهم، ولهذا يزدهر البيتكوين في هذا الحيز الجديد من التعاملات. فكر في مبرمج متسلل ينتظر فدية من ضحيته. هؤلاء الأشخاص لا يثق بعضهم ببعض. في الواقع فإن الضحية قد تضرر من الهجوم الرقمي لبرنامج الفدية. لكن المتسلل لا يزال يثق في أن مبلغ الفدية البالغ 500 دولار الذي تم إرساله إليه بالبيتكوين هو دفعة صالحة، ومن غير المحتمل أن يتم عكسها. قد لا يعجبك هذا. ولكن البيتكوين يزدهر على هامش المجتمع. ويتسع استخدامه بشكل متزايد، في حين أصبحت الخدمات المصرفية مسيسة وتستخدم كأداة سياسية، وقد ثبت أن نظام التسوية الذي تقوده الولايات المتحدة لتحقيق أهداف استراتيجية، مع تزايد جشع متطلبات الهوية لشبكات المدفوعات.
التعامل مع الأشخاص الذين ليس لديك سبب للثقة بهم، هو بالضبط سبب وجود البيتكوين. سمح لنا الإنترنت بالتعامل مع أشخاص على الجانب الآخر من العالم، لكن التجارة عبر الإنترنت محفوفة بالاحتيال. السبب في أن بطاقات الائتمان باهظة الثمن هو أن تكاليف معالجة الاحتيال وعمليات رد المبالغ المدفوعة تُوزع على المستخدمين.
إذا لم تقبل أن يستخدم البيتكوين أشرار، فاتركه الآن
بالطبع، إن التخلي عن ثقة الطرف المقابل (والمخاطر) يأتي مع بعض العيوب المحتملة. على رأسها أنه لا يمكنك طرد أي شخص من شبكتك. هذا أمر غير مريح للغاية للأشخاص الذين يعتقدون أن المال يجب أن يكون أداة سياسية، ليتم استغلاله لنزع القوة من الخصوم السياسيين اليوم.
هناك مفارقة خاصة في مطالبة أعضاء الشبكة التي أدخلت نفسك فيها بالالتزام بقواعد سلوك أخلاقية معينة. كما هو مذكور أعلاه، فإن البيتكوين، من حيث هو مال ثابت القيمة وسريع التسوية بشكل عام، موجود لتسهيل التجارة بين الأفراد الذين ليس لديهم رابطة ثقة موجودة مسبقًا. ما الذي استخدمه التجار عبر القارات في القرن السابع عشر؟ من المؤكد أنهم لم يستخدموا سندات دين أو حلي الصدف التقليدية أو مقتنيات أو علاقات ائتمانية. لقد كانوا يعلمون أنهم قد لن يرى بعضهم بعضًا مرة أخرى، لذلك استخدموا أصعب العملات المتاحة لديهم – الذهب والفضة. المعادن النقدية تتحدث عن نفسها. فهي ليست مسؤولية أحد.
وبنفس الطريقة، يعد البيتكوين وسيلة لنقل الثروة بين الأفراد الذين لديهم مصلحة في التسوية النهائية. إنها ليست وسيلة لتأسيس علاقة ائتمانية (على الرغم من أن شبكة البرق خطوة مبكرة في هذا الاتجاه). البيتكوين غير أخلاقي عن عمد، وليس له متطلبات للدخول ولا يطلب من المستخدم شيئًا سوى التوقيع الصحيح. يسهل التجارة بين الأشخاص الذين يختلفون صراحة فيما بينهم. وبالتالي فإن محاولة فرض شرعة أخلاقية على البيتكوين تتعارض مع طبيعته. إذا اتفق كل من استخدم البيتكوين، فلن يحتاج أي شخص إلى البيتكوين – يمكنهم جميعًا تبادل سندات دين مدعومة بثقتهم المتبادلة في بعضهم البعض. ولكن لأن العالم فوضوي، والناس مختلفين، فإن الأموال الصعبة لها ما يبررها. وفي عالمنا الفوضوي أصبحت مطلبا عمليا.
لذلك، إذا كنت من النوع الذي يرفض وسيط معاملات مفيد فقط لأن هناك شخصًا لا يعجبك يستخدمه أيضًا، فهو لم يكن مناسبًا لك في المقام الأول. تعتبر عملة البيتكوين متمردة على وجه التحديد لأن العالم يحتاج إلى نظام للدفع والادخار لا يمكن التدخل فيه بدعاوي أخلاقية أو سياسية. إن نبذ قيود المعاملات هذه هو انتهاك للإطار الأخلاقي المصمم بعناية الذي سيطر على الغرب. إذا لم يكن الخروج عن الصف مناسبًا لك، فالتزم بخدمة الدفع الإلكتروني باي بال بدلاً من ذلك.
البيتكوين طائفة موت تنتظر القيامة
كما وصف ديفيد جيرارد، وهو كبير كارهي للبيتكوين، بأناقة، أن البيتكوين هو في الواقع طائفة موت ننتظر نهاية العالم، نهاية العالم، لأن مستخدمي البيتكوين يدركون عدم جدوى النظام النقدي الحالي، ويقدرون بأنه من المحتمل أن ينتهي الأمر بمأساة. أما بخصوص الموت، لأن الدول لن تتنازل عن امتيازها النقدي بسهولة. البيتكوين متوشح بإيحاءات أخروية. طائفة، لأنه يجب أن تكون مضطربًا إلى حد ما لتستكشف أمراً بهذا السواد.
لذا فالتظهر بعض التعاطف مع مستخدمي البيتكوين. فلقد انتبهوا للحزن والصراع الذي ينتظرنا، كما لو أنهم كاساندرا من الروايات الأغريقية، ينبهون الحكومات والمواطنين على حد سواء من الآثار المدمرة للعملة السيادية الحقيقية (سيادية، بمعنى كونها حرة، وليس في كونها المملوكة للدولة). لكنهم غير قادرين، في معظم الأحيان، على إقناع زملائهم المواطنين بأن آليات الدولة المالية قد لا تكون سليمة. يكتفي معظم الناس بالتنازل عن كل الحرية والاستقلالية للعقد الاجتماعي، ما دام القدر يغلي ببطء.
ولكن البيتكوين متاح للجميع
السبب عينه الذي يجعل الكثيرين يحتقرون البيتكوين هو أن أشياء مثل – الهوية والجدارة الائتمانية والثقة ، لا وجود لها في هذا النظام، وهو ما يجعله أرضًا خصبة للمجرمين – وهذا هو سبب كونه شاملًا للغاية. على عكس باي بال أو فينمو أو معالجات الدفع التقليدية، لا يمكنك حظر وجهات نظر سياسية تتبنى أفكارًا معارضة أو عاملًا في الجنس أو شخصًا يبيع الحشيش بشكل قانوني. لدينا أكبر خيمة خدمية ممكنة. لا تنشغل بالخطاب على الإنترنت ، فالبيتكوين غير مبالٍ مطلقًا بالآراء السياسية لمستخدميه. حتى مطوروها الأساسيون، من كبار كهنة البروتوكول، بالكاد يستطيعون تغييره: (تنفيذ ترقية روتينية إلى حد ما، كالشاهد المنفصل، SegWit, استغرق منهم سنوات من التملق والتوسل). إن حمل البيتكوين على فعل أي شيء بخلاف إنتاج الكتل، وقبول الإنفاق الصحيح، وحل التفرعات، والمضي قدمًا بلا هوادة أمر شبه مستحيل.
لم نعرف بعد إذا كان البيتكوين سيتحدى الدولة، أو إذا كان هذا التحدي متروكًا لخليفة له. أما أن المزية المالية للدولة قد أُزيلت تمامًا، فهذا أمر ظاهر.
لقد مات الأمتياز المالي الدولة قليلاً في ذلك اليوم في كانون الثاني (يناير) 2009 عندما كان المستشار على حافة الهاوية، وهو يتقلص منذ ذلك الحين.
